24.05.2016 р. Справа №914/827/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права власності.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- директор; ОСОБА_2- представник (довіреність від 01.04.16р.), ОСОБА_3- представник (довіреність від 03.05.16р.)
від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність за № 1.7.вих-72 від 07.09.2015 року)
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_5- представник (№ 2302-вих-2279 від 12.10.15р.)
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів, про визнання права власності.
Ухвалою від 30.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.04.2016р.
В судових засіданнях 15.04.16р., 10.05.16р. з підстав, наведених в ухвалі розгляд справи відкладався на 24.05.2016р.
В судовому засіданні 10.05.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.
10.05.16р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 19803/16 позивачем подано супровідний лист з додатками.
24.05.16р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 21936/16 позивачем подано пояснення по справі з додатками.
24.05.16р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 22021/16 позивачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, однак вимог ухвал суду у справі не виконав, відзив та витребуванні судом документи не подав.
24.05.16р. відповідачем за вх. № 2791/16 подано клопотання про продовження строків вирішення спору терміном на 15 днів.
В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про продовження строків вирішення спору терміном на 15 днів та задоволено.
В судовому засіданні позивач ознайомлений з поданим відповідачем клопотанням за вх. № 2791/16, не заперечує проти продовження строку, про що зроблено ним відмітку.
Третя особа в судове засідання 24.05.16р. явку повноважного предстаника забезпечила, вимог ухвали суду від 10.05.16р. не виконано.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на: 07.06.16 р. о 16:30год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Позивачу повторно - надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати належні і допустимі докази вартості спірного майна станом на момент звернення з позовом, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Позивачу додатково: надати суду письмові пояснення щодо того, на якій підставі позивач користується приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61 (договір оренди, тощо); надати статут підприємства громадського харчування «Гарячих бутербродів»;
6. Відповідачу повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Відповідачу додатково: документи, які підтверджують право власності на приміщення розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61 (договір оренди, тощо)
7. Третій особі повторно- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.