ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 травня 2016 року Справа № 913/610/16
Провадження № 9пд/913/610/16
за позовом першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Марківської районної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області
до 1-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кризьке Марківського району Луганської області
до 2-го відповідача - Відділу культури Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Луганської області
про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від заявника - Поклад К.В., прокурор, посвідчення № 042945 видане 18.04.2016,
від позивача - представник не прибув,
від 1-го відповідача - не прибув,
від 2-го відповідача - представник не прибув.
суть спору: до суду в інтересах держави в особі Марківської районної ради звернувся перший заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Відділу культури Марківської районної державної адміністрації, в якій заявлено вимоги про:
- визнання недійсним договору оренди приміщення від 30.12.2015, укладеного між Відділом культури Марківської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути Марківській районній раді частину нежитлового приміщення Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Марківського району Луганської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 9,22 кв.м, шляхом укладення акту прийому-передачі.
У судове засідання прибув представник прокуратури Харківської області.
Позивач та відповідачі явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Першим відповідачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, на адресу суду 23.05.2016 надіслано заяву (клопотання) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготування матеріалів для суду.
Від другого відповідача, Відділу культури Марківської райдержадміністрації, 23.05.2016 на електронну адресу суду надійшла заява № 86 від 18.05.2016 про відкладення розгляду справи.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.2016 у даній справі учасниками судового процесу не виконані, відповідачами відзиви на позовну заяву не надано.
З урахуванням викладеного, а також неявкою сторін, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2016 на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
3. Зобов'язати заявника та позивача надати:
- додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
4. Зобов'язати 1 та 2 відповідачів надати:
- відзиви на позовну заяву, з доказами їх надсилання заявнику та позивачу;
- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті спору;
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту, або відповідного Положення, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов