Ухвала від 10.05.2016 по справі 911/2290/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-77-56

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 911/2290/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2290/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо”, м. Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство Приозерне 1”, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Енд Трейд”, м. Васильків

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки

та

за зустрічним позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство Приозерне 1”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо”, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Енд Трейд”, м. Васильків

про визнання недійсним договору іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. призначено у справі № 911/2290/15 судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/2290/15 до завершення судової оціночно-земельної експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/2290/15.

28.04.2016 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли лист № 6787/16-41 від 28.04.2016 р. у якому судовий експерт просить погодити термін проведення експертизи в термін понад 3-місяці і у разі задоволення забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, а також клопотання б/н б/д про уточнення поставленого питання та надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, поставлених перед експертизою від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, який виконує судову оціночно-земельну експертизу з вимогою надати витяги із державного земельного кадастру на земельну ділянку, кадастровий номер 3223186800:07:012:0016, площею 2, 1800 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, цільове призначення - для садівництва; земельну ділянку, кадастровий номер 3223186800:07:021:0014, площею 0, 8272 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, цільове призначення - для садівництва; земельну ділянку, кадастровий номер 3223186800:07:021:0009, площею 2, 2197 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, цільове призначення - для садівництва.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі 911/2290/15, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/2290/15 для витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 01.06.2016 року о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників процесу виконати вимогу експерта та надати суду витяги із державного земельного кадастру на земельну ділянку, кадастровий номер 3223186800:07:012:0016, площею 2, 1800 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, цільове призначення - для садівництва; земельну ділянку, кадастровий номер 3223186800:07:021:0014, площею 0, 8272 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, цільове призначення - для садівництва; земельну ділянку, кадастровий номер 3223186800:07:021:0009, площею 2, 2197 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, цільове призначення - для садівництва.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
57927749
Наступний документ
57927752
Інформація про рішення:
№ рішення: 57927751
№ справи: 911/2290/15
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
Розклад засідань:
12.02.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 16:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс енд Трейд"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Приозерне 1"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник зустрічного позову:
Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Приозерне 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І.
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ЧОРНОГУЗ М Г