Ухвала від 05.05.2016 по справі 911/2784/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 911/2784/15

За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області щодо виконання наказу

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс"

про стягнення 10000,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс" про стягнення 10000,00 грн. у справі господарського суду Київської області № 911/2784/15 були задоволені.

03.09.2015 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. у справі № 911/2784/15 видано наказ.

04.05.2016 р. до господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 27.04.2016 р. (вх. № 121/16 від 04.05.2016 р.) на бездіяльність ВДВС Вишгородського РУЮ Київської області у виконавчому провадженні № 49787559 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.09.2015 р. у справі № 911/2784/15.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 27.04.2016 р. на бездіяльність ВДВС Вишгородського РУЮ Київської області призначити на 26 травня 2016 р. о 15 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження та відділу ДВС Вишгородського РУЮ Київської області.

3. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ Київської області надати суду письмові пояснення щодо скарги б/н від 27.04.2016 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказу суду від 03.09.2015 р. у даній справі.

4. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ Київської області надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 49787559 з виконання наказу у даній справі (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до метеріалів справи).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
57927720
Наступний документ
57927722
Інформація про рішення:
№ рішення: 57927721
№ справи: 911/2784/15
Дата рішення: 05.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: