Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"06" травня 2016 р. Справа № 911/1503/16
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Еколог»
до Колективного підприємства Димерської спеціалізованої пересувної механізованої колони-2
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Еколог» б/н, б/д (вх. № 1559/16 від 04.05.2016 р.) до Колективного підприємства Димерської спеціалізованої пересувної механізованої колони-2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт від 04.05.2016 р. про те, що при розкритті конверта, надісланого МПП ВКФ «Еколог» (07352, Київська область, Вишгородський р-н., с. Лютіж, вул. Шевченка, 96), встановлено відсутність підпису позовної заяви директором МПП ВКФ «Еколог» ОСОБА_1
Відповідно до п. 5.23 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Еколог» б/н, б/д (вх. № 1559/16 від 04.05.2016 р.) не містить підпису повноважної посадової особи позивача або його представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Еколог» б/н, б/д (вх. № 1559/16 від 04.05.2016 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 13 арк., а також акт від 04.05.2016 р. на 1 арк. - позивачеві.
Суддя В.М. Бабкіна