ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.05.2016Справа № 910/3942/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтранс груп"
про стягнення грошових коштів
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Старцева С.В. - за довіреністю від 14.01.2016р.
від відповідача: не з'явились
У березні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтранс груп" (відповідач) про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/3942/16. Розгляд справи призначено на 11.04.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. розгляд справи відкладено на 21.04.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016р. розгляд справи відкладено на 11.05.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. розгляд справи відкладено на 23.05.2016р.
У судове засідання, призначене на 23.05.2016р., представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на за
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору і його значення для сторін, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні з додержанням процесуальних прав сторін є неможливим.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 11.03.2016р. у не виконаній частині.
5. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду всі рахунки на оплату послуг самоскидів, які виставлялись протягом 2015 року, та відповідні акти виконаних робіт (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 01.06.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало