"24" травня 2016 р. Справа № 907/297/16
За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод "Стеатит", м. Перечин
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Перечинський "Стеатит", м. Перечин
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, довіреність від 25.04.2016року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Завод "Стеатит", м. Перечин звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м. Перечин про усунення перешкод у користуванні майном
Уповноважені представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд задоволити позов, однак, вимог ухвали суду 16.05.16р. не виконали .
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 16.05.2016р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 20.05.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.05.2016р.
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
- належні докази в разі врегулювання спору в позасудовому порядку
Явка уповноважених представників сторін на розсуд сторін
Суддя Русняк В.С.