Ухвала від 25.05.2016 по справі 910/9442/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.05.2016Справа № 910/9442/16

Суддя Андреїшина І.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЗВЯЗОК"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 176 452,65 грн. солідарно,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, за якою просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЗВЯЗОК" та ОСОБА_1 176 452, 65 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ТОВ "ТЕХНОЗВЯЗОК" неналежним чином виконало зобовязання за кредитним договором № 06-10/210 від 26.09.2006 р., тоді як ОСОБА_1 поручився за позичальника відповідно до договору поруки № 09/П-10 від 25.10.2007 р.

Відповідно до статей 1 і 2 ГПК господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств і організацій, державних та інших органів, що звертаються до господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК.

Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним.

На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Як вбачається з позовних матеріалів, ПАТ "Укрсоцбанк" просить стягнути солідарно 176 452, 65 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЗВЯЗОК" та ОСОБА_1, який у даний правовідносинах виступає як фізична особа без статусу субєкта господарської діяльності.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги до ОСОБА_1 підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Необхідно мати на увазі, щоГосподарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Роз'єднати заявлені позовні вимоги Господарський суд міста Києва самостійно не вправі, позовні вимоги заявлені до відповідачів солідарно.

Враховуючи наведене, даний спір непідвідочий Господарському суду міста Києва, у зв'язку з чим суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
57927265
Наступний документ
57927267
Інформація про рішення:
№ рішення: 57927266
№ справи: 910/9442/16
Дата рішення: 25.05.2016
Дата публікації: 30.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування