61022, м.Харків, пр. Науки, 5
12.05.2016р. Справа № 905/1387/16
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1
про стягнення 6 358,23 грн.
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
04.05.2016р. за вх. № 14217/16 на виконання вимог суду господарський суд одержав письмові пояснення позивача з додатком документів.
11.05.2016р. за вх. № 14734/16 господарський суд одержав відповідь МТСБУ з інформацією про наявність полісів обов'язкового страхування щодо автомобіля НОМЕР_1 та напівпричепу МАЗ 975830 д.н. НОМЕР_2.
13.05.2016р. за вх. № 15080/16 господарський суд одержав лист Артемівського міськрайонного суду Донецької області про те, що справа № 230/6252/13 (3/230/975/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області не перебувала, з Єнакієвського міського суду Донецької області не надходила.
У зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2016 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобов'язати надати до суду:
позивача:
- письмові пояснення щодо зазначення у п. 2.2. угоди проведення заліку взаємних однорідних вимог від 20.02.2014р. саме договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ 1960267, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника напівпричепу МАЗ д.н. НОМЕР_2 з огляду на письмові пояснення позивача, які одержані судом 04.05.2016р. за вх. № 14217/16;
- письмово пояснити чи включено до суми страхового відшкодування коефіцієнт фізичного зносу з посиланням на відповідні умови договору страхування транспортного засобу № 3043937 від 01.12.2012р. та положення Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 N 142/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.07.2009р. № 1335/5/1159) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2003р. за №1074/8395.
відповідача (повторно):
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3 та напівпричепу МАЗ 975830, д.н. НОМЕР_2, посвідчення водія, трудової книжки ОСОБА_1, наказу про прийом його на роботу, маршрутного листа, наказу про закріплення автомобіля НОМЕР_3 та напівпричепу МАЗ 975830, д.н. НОМЕР_2 за ОСОБА_1;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- належним чином засвідчені копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ 0599437 та полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо напівпричему МАЗ 975830 д.н. НОМЕР_2 та їх оригінали для огляду.
третю особу ОСОБА_1:
- документ, що підтверджує особу;
- письмову позицію щодо позовних вимог з наданням відповідних доказів.
3. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва