Ухвала від 23.05.2016 по справі 908/1203/16

номер провадження справи 13/46/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/1203/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Нікопольська пересувна механізована колона № 4”, с. Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області

до відповідача: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

про спонукання виконати дії

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 18.04.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна Приватного акціонерного товариства “Нікопольська пересувна механізована колона № 4” до Концерну “Міські теплові мережі” спонукання виконати дії за договором підряду № 950 від 14.10.2013р.

04.05.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1203/16 та призначено до розгляду на 23.05.2016р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 40 від 27.04.2016р. та просить суд зобов'язати відповідача виконати дії передбачені Договором підряду № 950 від 14.10.2013р., а саме:

- затвердити проектно-кошторисну документацію на підставі позитивного звіту ДП «Укрдержбудекспертиза» (відповідно п. 2.3. Договору);

- скоригувати Договірну ціну у відповідності до затвердженої проектно-кошторисної документації (відповідно п. 2.3. Договору);

- розрахувати вартість робіт на підставі зміни нормативної та законодавчої бази у зв'язку з втратою чинності ДБН, що регламентує порядок визначення вартості робіт (відповідно 2.4. Договору);

- отримати всі необхідні погодження, передбачені діючим законодавством (згідно додатку № 3 до Договору);

- видати Підряднику наряд-допуск на виконання робіт (згідно додатку № 3 до Договору).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав.

23.05.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява від 23.05.2016р., у якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання та заява представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.06.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 14.06.2016р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір підряду № 950 від 14.10.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу прокуратури та позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір підряду № 950 від 14.10.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

Попередній документ
57927003
Наступний документ
57927005
Інформація про рішення:
№ рішення: 57927004
№ справи: 908/1203/16
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного