26.05.16р. Справа № 904/1265/16
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКУС", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 37 193,96 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локус" на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” 37 193,96 грн., з яких: 26 555,04 грн. - основний борг, 2 259,30 грн. - пеня, 736,70 грн. - 3% річних, 7 642,92 грн. - інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.
26.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. були видані накази.
16.05.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки, допущеної в рішенні та наказах.
Ухвалою суду від 17.05.2016р. заяву призначено до розгляду в засіданні на 26.05.2016р.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано 24.05.2016р.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. по справі №904/1265/16 та наказі від 26.04.2016р. допущена описка, а саме помилково зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локус" на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 377,42 грн.," замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локус" на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн."
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення та судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. по справі №904/1265/16 та наказі від 26.04.2016р., вказавши: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локус" на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн."
Суддя ОСОБА_1