26.05.16 Справа № 904/2426/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПРЕСОР", м. Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 91 089,58 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ» (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМПРЕСОР» (надалі - Відповідач-2) про стягнення 91 089,58 грн. за договором №6 про надання юридичних послуг від 30.01.2015, договором поруки №30-01 від 04.05.2015.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 припинено провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПРЕСОР"- відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 було допущено описку в імені Відповідача-1, а саме зазначено: "до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2", в той час як Відповідачем-1 у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як вказана помилка не зачіпає суті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 по справі №904/2426/16, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 по справі №904/2426/16, зазначивши ім'я Відповідача-1 наступним чином: "до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1".
Суддя А.Є. Соловйова