про повернення позовної заяви
26 травня 2016 р. Справа № 902/423/16
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар"єр" (вул. Леніна, 85, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23310)
до: Антимонопольного комітету України в особі Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
про визнання незаконним та скасування рішення в частині
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар"єр" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Антимонопольного комітету України в особі Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить: визнати причину пропуску процесуального строку звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр" до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про оскарження рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету №64-рш від 27.06.2012 року поважною та відновити даний строк; визнати незаконним та скасувати пункти 1,3,5 рішення №64-рш адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27 червня 2012 року у частині визнання, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр" вчинено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" - антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Відкритим акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетну" у 2008, 2009, 2010 роках; визнати незаконним та скасувати підпункт 1 п.2, підпункт 1 п.4, підпункт 1 п.6 рішення № 64-рш адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27 червня 2012 року про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр" у частині накладення на товариство штрафу у розмірі 65 000 грн. за 2008, 2009, 2010 роки щорічно, а всього на загальну суму 195 000 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви зокрема додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч вказаному, до позовної заяви додано лише фіскальний чек ВД УДППЗ "Укрпошта" ВПЗ м. Гнівань 0025927 0021765 від 18.05.2016р., який без опису вкладення поштового відправлення, в силу положень ст. 56 ГПК України, не є доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, даний фіскальний чек свідчить про направлення поштової кореспонденції лише Вінницькому територіальному відділенню АМК України.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачу у разі повторного звернення до суду з таким позовом, слід уточнити, хто саме є відповідачем: Антимонопольний комітет України чи Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, оскільки від цього залежить підсудність справи.
Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовну заяву № 957 від 18.05.2016р. (вх.№ 460/16 від 23.05.2016р.) на 4-х аркушах разом з матеріалами на 12-ти аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом.
3. Копії позовної заяви 957 від 18.05.2016р. (вх.№ 460/16 від 23.05.2016р.) та фіскального чеку ВД УДППЗ "Укрпошта" ВПЗ м.Гнівань 0025927 0021765 від 18.05.2016р., долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (вул. Леніна, 85, м. Гнівань, Тивірвський р-н., Вінницька обл., 23310)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)