Ухвала від 26.05.2016 по справі 902/26/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 902/26/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 44 909 394,79 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Господарського суду Вінницької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 44 909 394,79 грн. з яких: 27 495 156,90 грн. основного боргу, 10 871 311,18 грн. пені, 4 984 078,37 грн. інфляційних втрат та 1 558 848, 34 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - економісту ОСОБА_2; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

10.05.2016р. до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшла справа № 902/26/16 та лист № 23/3/3/2016р. від 10.05.2016р. разом з повідомленням № 3/3/2016р. від 10.05.2016р. про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у справі № 902/26/16, в зв"язку з нездійсненням Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" оплати судової експертизи.

11.05.2016р. до суду від відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надійшов лист № 07-15-2160 від 11.05.2016р., в якому останній погоджується здійснити оплату судово-економічної експертизи у даній справі та просить вказати вартість експертизи і реквізити, за якими необхідно здійснити оплату.

Ухвалами суду від 11.05.2016р. провадження у справі поновлено; повернуто матеріали справи № 902/26/16 судовому експерту ОСОБА_2 для виконання ухвали суду від 23.02.2016р. про призначення судової економічної експертизи; зобов'язано судового експерта надіслати на адресу суду рахунок на оплату судової експертизи для спрямування його відповідачу, а по закінченню експертизи - надіслати експертний висновок господарському суду Вінницької області разом з матеріалами справи; зобов'язано відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" здійснити оплату за проведення судової експертизи; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

24.05.2016р. до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшов лист № 27/11/11/2016 від 24.05.2016р. разом з рахунком плати за проведення судової економічної експертизи № 11/11/2016 від 24.05.2016р., який відповідно до попередньої ухвали має бути надісланий відповідачу на оплату.

Також від судового експерта надійшло клопотання б/н та без дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 26.05.2016р. провадження у справі поновлено.

Дослідивши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Разом з тим, документи, про які йдеться в клопотанні, у суді відсутні. Тому вони мають бути витребувані у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" для надіслання даних документів судовому експерту.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 79 (п.1 ч. 2), 86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів.

2. Зобов'язати сторони на протязі тижня з дня отримання копії даної ухвали суду надати до господарського суду Вінницької області для пред'явлення на судову експертизу додаткові матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані - супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме оригінали (належним чином завірені копії) документів:

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз":

- виписки банку по всіх поточних рахунках, відкритих ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" з платіжними дорученнями, що підтверджують сплату коштів за Договором на купівлю продаж природного газу № 13-111-Н від 04.01.2013 року за період з 04.01.2013 року по 02.11.2015 року.

3. Надіслати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" рахунок № 11/11/2016 від 24.05.2016р. на оплату судової економічної експертизи згідно з ухвалою суду від 11.05.2016р.

4. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

4 - третій особі (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

5 - судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Фрунзе, 52/5, м.Вінниця, 21000)

Попередній документ
57926780
Наступний документ
57926782
Інформація про рішення:
№ рішення: 57926781
№ справи: 902/26/16
Дата рішення: 26.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії