26.05.16 Справа № 904/9386/14
За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №904/9386/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР", м. Херсон, Херсонська область
до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (надалі - Відповідач) про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 по справі №904/9386/14 позов задоволено частково, розірвано договори укладені між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" валютного рахунку №26009054910255, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012 та гривневого рахунку №26003060920912, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012, присуджено до стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" грошові кошти у розмірі 137 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 465 967,53 грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); грошові кошти у розмірі 490 549,81 грн.; пеню в сумі 4 795 доларів США, що еквівалентно 86 308,86 грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); пеню в сумі 17 169,00 грн.; 63 635,90 грн. судового збору, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" в дохід державного бюджету України 8 256,50 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 по справі №904/9386/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 у справі №904/9386/14 залишено без змін.
09.04.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015, господарським судом Дніпропетровської області видано накази.
Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 касаційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 по справі №904/9386/14 залишено без змін.
23.05.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №904/9386/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 прийнято скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №904/9386/14 до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 09.06.2016.
25.05.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" до господарського суду надійшло клопотання б/н від 23.05.2016 про витребування доказів, в якому Заявник просить витребувати та зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- оригінал або належним чином засвідчену копію постанови про перевірку виконавчого провадження ВП№50674173 від 10.05.2015;
- оригінал або належним чином засвідчену копію листа Національного Банку України від 06.05.2015 за № 55-0004/39357 на 230/9 від 26.04.2016;
- оригінал або належним чином засвідчену копію листа ПАТ "Державний експортний-імпортний банк України" від 10.05.2016.
Відповідно до п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" про витребування доказів, суд дійшов висновку, що його клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в строк до 06.06.2016 надати:
- оригінал або належним чином засвідчену копію постанови про перевірку виконавчого провадження ВП№50674173 від 10.05.2015;
- оригінал або належним чином засвідчену копію листа Національного Банку України від 06.05.2015 за № 55-0004/39357 на 230/9 від 26.04.2016;
- оригінал або належним чином засвідчену копію листа ПАТ "Державний експортний-імпортний банк України" від 10.05.2016.
Роз'яснити відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Суддя ОСОБА_2