Ухвала від 20.05.2016 по справі 6/90-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2016 року Справа № 6/90-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),

суддів:Погребняка В.Я.,

Куровського С.В.,

розглядаючикасаційну скаргу гр. ОСОБА_4 (вх. № 5719/2016а від 19.04.2016 року),

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2015 року,

у справі № 6/90-09 Господарського суду Сумської області,

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Ромни та Роменському районі Сумської області (м. Ромни, Сумська область),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (м. Ромни, Сумська область),

провизнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 року Вищим господарським судом України було прийнято постанову, якою касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 6/90-09 скасовано; справу № 6/90-09 передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги гр. ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року у справі № 6/90-09.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09 у вступній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме замість: "Господарського суду Сумської області" було надруковано "Господарського суду Харківської області".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що приймається ухвала.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену під час друкування постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09.

2. У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09, після слів: "у справі № 6/90-09" замість "Господарського суду Харківської області" слід читати: "Господарського суду Сумської області".

3. Решту тексту постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

С.В. Куровський

Попередній документ
57926690
Наступний документ
57926692
Інформація про рішення:
№ рішення: 57926691
№ справи: 6/90-09
Дата рішення: 20.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2009)
Дата надходження: 13.03.2009
Предмет позову: про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОВОР Н Д
суддя-доповідач:
ГОВОР Н Д
відповідач (боржник):
Тростянецька районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Споживче товариство "Вечірнє"