23 травня 2016 року Справа № 910/31876/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Костенко Т.Ф. - головуючого,
Коробенко Г.П.,
Кравчук Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016
у справіГосподарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дионис"
доПублічне акціонерне товариство "Київенерго"
провизнання неправомірним та скасування рішення
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, а саме оригінал касового чека, розрахункової квитанції, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Натомість, до касаційної скарги долучено ксерокопію опису вкладення поштового відправлення, яка не може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/31876/15 повернути скаржнику.
Головуючий: Костенко Т.Ф.
Судді: Коробенко Г.П.
Кравчук Г.А.