Ухвала від 25.05.2016 по справі 266/4648/14-к

№ 5-3082впс16 ПОСТАНОВА 25 травня 2016 року м. Київ Заступник Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про передачу справи щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до іншого суду, встановив:

На адресу ВССУ надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну підсудності розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12; 115 ч.2 п.п.1,9, 12,13; 187 ч.4; 185 ч.2; 289 ч.3; 309 ч.2; 357 ч.3 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12; 115 ч.2 п.п.1,9, 12,13;187 ч.4; 187 ч.1; 185 ч.2;185 ч.3; 289 ч.3; 309 ч.2; 357 ч.3 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12; 115 ч.2 п.п.1,9, 12,13; 187 ч.4; 185 ч.3;185 ч.2; 289 ч.3; 309 ч.2; 357 ч.3 КК України та передачу її до іншого суду.

Приводом для порушення зазначеного у клопотанні захисника питання стало те, що на його думку Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області, де на даний момент в провадженні перебуває справа, не може об'єктивно та неупереджено її розглянути, при цьому також існує загроза життю і здоров'ю учасників судового процесу у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, а тому ставить питання про передачу справи до іншого суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК 1960 року в окремих випадках справа може бути передана на розгляд суду за місцем проживання чи роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків з метою забезпечення найбільш об'єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення виховної ролі судового розгляду.

Висловлення недовіри правоохоронній системі, викладене у клопотанні, не дає достатніх підстав вважати, що вказану справу не може бути об'єктивно розглянуто в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р визначено перелік населених пунктів на території яких здійснювалася антитерористична операція до яких відноситься і м. Маріуполь.

Разом із тим суди м. Маріуполь Донецької області здійснюють правосуддя у загальному режимі, а тому підстав для передачі справи до іншого суду у відповідності до положень Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року не вбачається.

Зважаючи на вищенаведене, у клопотанні не наведено переконливих доводів, які відповідають вимогам ст. 38 КПК 1960 року, а тому законних підстав для зміни підсудності й передачі справи до іншого суду не вбачається.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Заступник Голови ОСОБА_1