18 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2016 року,
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 6 березня 2014 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 січня 2016 року задоволено подання в.о. начальника кримінально-виконавчої інспекції м. Селидове Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання в місця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2016 року ухвала Селидівського міського суду Донецької області від 12 січня 2016 року залишена без зміни.
У касаційній скарзі засуджена порушує питання про перегляд в касаційному порядку ухвал суду першої та апеляційної інстанцій.
Перевіривши доводи касаційної скарги, а також наявні копії судових рішень, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України Розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК України за наслідком розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Перегляд в касаційному порядку ухвал апеляційного суду, постановлених за результатом перегляду ухвал місцевих судів, що стосуються вирішення питань щодо порядку виконання вироків, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої для відбування призначеного покарання, яка апеляційним судом залишена без зміни, не є предметом касаційного розгляду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3