Ухвала від 23.05.2016 по справі 631/1638/15-ц

Ухвала

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Ремінного Вадима Івановича на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 08 квітня 2016 року у справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції, Відділу Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Міністерство освіти та науки України, прокуратура Харківської області, про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок із чужого незаконного користування та виключення відомостей з державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Ремінного В.І. за формою не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, оскільки заявником замість оригіналу квитанції (платіжного доручення) на підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надано квитанцію від 27 квітня 2016 року по сплаті комісії за послуги банку у розмірі 14 грн 62 коп.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Ремінного Вадима Івановича залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 10 червня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик