УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 травня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного Донецької області від 01 лютого 2016 року, ВСТАНОВИЛА: У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано без додержання вимог вказаної статті. Пунктом 5 ч. 2 ст. 427 КПК України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. З огляду на прохальну частину касаційної скарги, вимоги засудженого не узгоджуються зі ст. 436 КПК України, якою визначено ті рішення, які приймає суд касаційної інстанції, оскільки він не зазначив, що слід зробити з судовими рішеннями за наслідками розгляду касаційної скарги. Як вбачається зі змісту касаційної скарги, засудженим ОСОБА_4 оскаржуються вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду, наводяться доводи на обґрунтування їх незаконності та необґрунтованості. Разом із тим, засудженим, всупереч вимогам ст. 436 КПК України щодо рішень, які суд касаційної інстанції може прийняти за результатами розгляду касаційної скарги, викладено вимогу лише про скасування вироку суду першої інстанції, при цьому не порушується питання про перегляд згаданої ухвали суду апеляційної інстанції, якою цей вирок залишено без зміни. Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України засудженим до скарги не додано копій судових рішень, що оскаржуються, завірених належним чином, як це передбачено п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом № 173 Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року. З огляду на викладене, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, у зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного Донецької області від 01 лютого 2016 року, залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. Якщо у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не будуть усунуті, вона буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3