25 травня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Креді АгрікольБанк», про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «транс-Сервіс-1», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство «Креді АгрікольБанк», про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
В прохальній частині касаційної скарги міститься клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на положення
п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Останнє підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи. Разом з тим, заявником оскаржуються судові рішення у справі й щодо зустрічного позову, де не є позивачем, тоді як звільняються від сплати судового збору в даній категорії справ лише позивачі, а відтак за подачу касаційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі, визначеному у п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року.
Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, у даній справі предметом спору в частині зустрічного позову є вимога майнового характеру та підлягає сплаті 3 089 грн 04 коп.
З огляду на зазначене заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 089 грн 04 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р № 31212253700007; МФО: 820019; КЕКД 22030003; символ звітності банку: 253.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Крім того, у порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України заявник не зазначив найменування третьої особи, а саме, публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та його місцезнаходження.
Таким чином, заявнику необхідно надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ уточнену редакцію касаційної скарги, яка за формою і змістом повинна відповідати ст. 326 ЦПК України, зокрема, зазначити публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та його місцезнаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Амелін