26 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: головне управління юстиції в м. Києві, державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок РусланаМиколаївна про визнання правочину недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: головне управління юстиції в м. Києві, державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок РусланаМиколаївна про визнання правочину недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року.
Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/3457/15-ц
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 22 червня 2016року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник