25 травня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/911/16
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючої судді Соломко І.І.,
суддів Скалозуба Ю.О.,
ОСОБА_1,
за участі секретаря Пархомчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої заробітної плати
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 61931,16 грн.
Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З огляду на те, що відповідачем у справі є Чернігівський окружний адміністративний суд, та враховуючи положення пункту 6 частини першої статті 22 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду.
Згідно з частиною другою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В даному випадку це Київський окружний адміністративний суд.
Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду (адреса: 01133, Київ, бульвар, ОСОБА_3, 26), як найбільш територіально наближеного.
Згідно частини 6 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу № 825/911/16 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої заробітної плати в розмірі 61931,16 грн. передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_4
Судді підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Ухвала суду від 25.05.2016 не набрала законної сили.
Суддя І.І Соломко