25 травня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/882/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» про скасування постанов,
10.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» про скасування постанов.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Позивач ухвалу суду отримав 14.05.2016, однак її вимоги не виконав, оскільки не надав до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі та не визначив статусу Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» у відповідності до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Падій