номер провадження справи 5/21/16
18.05.2016 Справа № 908/742/16
За позовом позивача - 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
Позивача - 2: Комунального закладу "Палац культури "Хортицький" (69097, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Радянський, 15)
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення 41 535,42 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача - 1: Фанін П.В., довіреність № 151/01/01-10 від 24.10.2014 р.
Від позивача - 2: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
21.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивачів: 1. Департаменту комунальної власності та приватизації та 2. Комунального закладу "Палац культури "Хортицький" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 41 535,42 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/742/16, справі присвоєно номер провадження - 5/21/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016 р.
Ухвалою суду 25.04.2016 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 18.05.2016 р.
У судовому засіданні 18.05.2016 р. представник позивача-1 підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник позивача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Документи витребувані ухвалою суду від 25.04.2016 р. не надіслав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 21.03.2016 р. та від 25.04.2016 р. не надіслав.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача та позивача-2, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Представником позивача-1 надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача-1 задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 05.06.2016 р. та враховуючи, що 05.06.2016 р. це вихідний день, розгляд справи відкласти на 06.06.2016 р. о 10 год. 30 хв.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представників позивача-2 та відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи №908/742/16 на п'ятнадцять днів до 05.06.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на 06.06.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати позивачів - 1, 2 та відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.04.2016 р., а саме надати:
Позивачам - 1, 2: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості; перерахунок пені згідно із ст. 232 ГК України; належним чином завірені копії додатків до позовної заяви.
Відповідачу: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору оренди нежитлового приміщення №12/12 від 15.03.2012 р. з усіма додатками - для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.