ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.05.2016Справа № 910/5523/15-г
За заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків»
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про стягнення 516 817 грн. 42 коп.
та за зустрічним
позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків»
про стягнення 25 967 грн. 12 коп.
Суддя Чинчин О.В.
Представники сторін:
від Заявника: Гаврись Я.Б. (представник за Довіреністю);
від Позивача за первісним позовом: не з'явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 516 817 грн. 42 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року у справі №910/5523/15-г первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» заборгованість у розмірі 448 451 грн. 70 коп., 3% річних у розмірі 8 632 грн. 85 коп., інфляційні у розмірі 144 486 грн. 36 коп., пеню у розмірі 241 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 12 036 грн. 26 коп. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» пеню у розмірі 9 721 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 684 грн. 02 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року у справі №910/5523/15-г залишено без змін.
На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року у справі № 910/5523/15-г, 22 липня 2015 року Господарським судом міста Києва видано Накази.
05.05.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження від 04.05.2015 року по справі №910/5523/15-г, якою просив затвердити мирову угоду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 року прийнято до розгляду Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі №910/5523/15-г, судове засідання призначено на 18.05.2016 року.
18.05.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності представника Позивача за первісним позовом.
В судовому засіданні 18.05.2016 року представник Відповідача за первісним позовом підтримав Заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження від 04.05.2015 року по справі №910/5523/15-г, просив суд її задовольнити. В судове засідання представник Позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності представника Позивача за первісним позовом, яка Судом розглянута та задоволена.
Таким чином, Суд приходить до висновку, Позивач за первісним позовом про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження Господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження. (п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»)
За приписами п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Господарський суд, ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/5523/15-г, приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1.Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» та Публічним акціонерним товариством «Центренерго» на стадії виконавчого провадження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року у справі №910/5523/15-г, наступного змісту:
Мирова угода у процесі виконання
рішення Господарського суду міста Києва №910/5523/15-г від 22.04.2015 р.
м. Київ 04 травня 2016 р.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЦЕНТРЕНЕРГО», яке надалі іменується
ПАТ «Центренерго», в особі директора з матеріально-технічного та паливного забезпечення
Башлаєва А.П., що діє від імені ПАТ «Центренерго» на підставі довіреності № 929/22 від
21.12.2015 p., з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА
ОРГАНІЗАЦІЯ «ХАРКІВ», яке надалі іменується ТОВ «ВО «Харків», в особі директора
Фелонюк В.А., що діє на підставі Статуту з іншої сторони (в подальшому разом іменуються
«Сторони», а кожна окремо - "Сторона"), керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. по справі № 910/5523/15-г, яке залишене без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від
07.07.2015 p. первісний позов ТОВ «ВО «Харків» задоволено повністю та стягнуто з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «ВО «Харків» 613 849,15 грн. (шістсот тринадцять тисяч
вісімсот сорок дев'ять гривень п'ятнадцять копійок) з яких:
- 448 451,70 грн. (чотириста сорок вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня сімдесят копійок) - основний борг згідно Договору № 12/227 від 18.04.2014 p.;
- 8 632,85 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні вісімдесят п'ять копійок) - 3%
річних;
- 144 486,36 грн. (сто сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень тридцять шість копійок) - інфляційні втрати;
- 241,98 грн. (двісті сорок одна гривня дев'яносто вісім копійок) - пеня;
- 12036,26 грн. (дванадцять тисяч тридцять шість гривень двадцять шість копійок) витрати по сплаті судового збору,
а також частково задоволено зустрічний позов ПАТ «Центренерго» та стягнуто із ТОВ «ВО «Харків» на користь ПАТ «Центренерго» 10 405,99 грн. (десять тисяч чотириста п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) з яких:
- 9 721,97 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять одна гривня дев'яносто сім копійок) - пеня;
- 684,02 грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні дві копійки) - витрати по сплаті судового збору.
2. Станом на момент укладення даної Мирової угоди, у зв'язку із проведенням зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою ТОВ «ВО «Харків» №582 від 25.04.2016 р. на суму 10 405,99 грн. (десять тисяч чотириста п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) заборгованість по Рішенню Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. по справі № 910/5523/15-г у ТОВ «ВО «Харків» перед ПАТ «Центренерго» відсутня та заборгованість ПАТ «Центренерго» перед ТОВ «ВО «Харків» складає 603 443,16 грн. (шістсот три тисячі чотириста сорок три гривні шістнадцять копійок) з яких:
- 448 451,70 гри. (чотириста сорок вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня сімдесят копійок) - основний борг згідно Договору № 12/227 від 18.04.2014 p.;
- 134 080,37 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень тридцять сім копійок) - інфляційні втрати;
- 241,98 грн. (двісті сорок одна гривня дев'яносто вісім копійок) - пеня;
- 12 036,26 грн. (дванадцять тисяч тридцять шість гривень двадцять шість копійок) витрати по сплаті судового збору.
3. ТОВ «ВО «Харків» відмовляється від вимог щодо стягнення 142 955,20 грн. (сто сорок дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень двадцять копійок), згідно Рішення
Господарського суду м. Києва № 910/5523/15-г від 22.04.2015 p., з яких:
- 8 632,85 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні вісімдесят п'ять копійок) - 3%
річних;
- 134 080,37 грн. (сто тридцять чотири тисячі вісімдесят гривень тридцять сім копійок) - інфляційні втрати;
- 241,98 грн. (двісті сорок одна гривня дев'ятсот вісім копійок) - пеня.
4. ПАТ «Центренерго» зобов'язується погасити залишок заборгованості перед
ТОВ «ВО «Харків» у розмірі 460 487,96 грн. (чотириста шістдесят тисяч чотириста вісімдесят сім гривень дев'яносто шість копійок), з якої 448 451,70 грн. (чотириста сорок вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня сімдесят копійок) - основний борг згідно Договору № 12/227 від 18.04.2014 р. та 12 036,26 грн. (дванадцять тисяч тридцять шість гривень двадцять шість копійок) - витрати по сплаті судового збору згідно Рішення Господарського суду м. Києва № 910/5523/15-г від 22.04.2015 p., шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «ВО «Харків» згідно наступного графіку погашення заборгованості:
- 153 495,99 грн. протягом травня 2016 p.;
- 153 495,99 грн. протягом червня 2016 p.;
- 153 495,98 грн. протягом липня 2016 p.;
із можливістю дострокового погашення заборгованості.
5. Сторони дійшли згоди про відсутність претензій одна до одної по виконанню Рішення Господарського суду м. Києва № 910/5523/15-г від 22.04.2015 p. та умов Договору № 12/227 від 18.04.2014 р.
6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
8. Після погодження Сторонами умов Мирової угоди, ТОВ «ВО «Харків» здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її для підписання ПАТ «Центренерго». Обов'язком ПАТ «Центренерго» є подання цієї Мирової угоди до Господарського суду м. Києва для затвердження.
9. Дана Мирова угода складена на трьох аркушах у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу для ТОВ «ВО «Харків», ПАТ «Центренерго» та Господарського суду м. Києва та є підставою для закінчення виконавчого провадження.
10. ТОВ «ВО «Харків» протягом 3-х робочих днів з моменту винесення ухвали
Господарським судом м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди зобов'язаний звернутись до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/5523/15-г від 22.04.2015 р. на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» - визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом
м. Києва.
Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА ОРГАНІЗАЦІЯ «ХАРКІВ» Юридична/поштова адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, буд. 12. п/р 26007000084918 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 36817060 ___________ В.А. Фелонюк Боржник: Публічне акціонерне товариство «Центренерго» Юридична адреса: 03051, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1 Поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4 «є» код ЄДРПОУ 30753866 п/р 26004306872 в АТ «Ощадний банк», м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ №22927045 ___________А.П. Башлаєв
2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 18.05.2016 року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 18.05.2017 року.
3. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича організація «Харків» (61020, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК МЕТИЗНИЙ, будинок 12, Ідентифікаційний код юридичної особи 36817060)
Боржником є: Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 229270450)
4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя О.В. Чинчин