Справа № 162/26/14-п
Провадження № 3-в/162/5/2016
06 травня 2016 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши подання начальника сектору патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
26 квітня 2016 року начальник сектору патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 у порядку статті 304 КУпАП звернувся до суду з поданням щодо виконання постанови судді від 06.02.2014 року у справі № 162/26/14-п відносно ОСОБА_2.
Подання умотивовано тим, що станом на 25 квітня 2016 року постанову судді про застосування адміністартивного арешту не виконано через стан здоров'я порушника ОСОБА_2, який хворіє на псиоорганічний синдром ( внаслідок важкої ЧМТ 1997 року), апатичний варіант з епісидромом ( анамнестично ) і згідно з лікарським висновком не може перебувати у закладах пенітенціарної системи.
Ініціатор подання, порушник до суду не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду подання, будь-яких клопотань не подавали.
Вивчивши справу про адміністративне правопорушення № 162/26/14-п відносно ОСОБА_2, матеріали подання, проаналізувавши законодавство, дійшов до наступних висновків.
Постановою судді Любешівського районного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 162/26/14-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Вказана постанова скерована на виконання Любешівському РВ УМВС України у Волинській області і на цей час не виконана.
Відповідно до наявної у справі медичної документації ОСОБА_2 хворіє на псиоорганічний синдром ( внаслідок важкої ЧМТ 1997 року) апатичний варіант з епісидромом ( анамнестично ), має 2 групу інвалідності довічно. Ці обставини унеможливлють виконання постанови відносно ОСОБА_2 про накладення стягнення у виді адміністративного арешту.
Процедурні норми КУпАП не містять положень, які б у разі неможливості виконання постанов про застосування адміністративного арешту дозволяли замінювати це стягнення на інше.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 304 КУпАП,-
постановив:
Повернути Любешівському відділенню поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області без виконання постанову судді Любешівського районного суду Волинської області від 06 лютого 2014 року у справі № 162/26/14-п відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3