Справа 161/15856/14-ц
Номер провадження 2-п/161/169/16
про скасування заочного рішення
24 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П.,
при секретарі - Сіньчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості.
Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.
Просить суд скасувати заочне рішення.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримав та просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву не визнав та просив відмовити в ї задоволенні
В судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості було постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року скасувати та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 04.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб» про стягнення заборгованості до розгляду на 14 год. 30 хв. 25 липня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_5