Справа № 157/307/16-ц
Провадження №2/157/146/16
Іменем України
23 травня 2016 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Семенюк О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
встановив:
30 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, в якому зазначає, що між ним та відповідачкою ОСОБА_3 30 серпня 2008 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося із-за несумісності характерів, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на його психічний стан та спричиняє душевні страждання. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього, так і у відповідачки, на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. З урахуванням наведеного, просить розірвати укладений між ним та ОСОБА_3 шлюб.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з викладених у позові підстав і просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи шляхом опублікування у пресі оголошення про її виклик, повторно у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову і клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити, зважаючи на таке.
У відповідності до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 29 березня 2016 року (а.с. 5).
Від шлюбу у них є одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Сторони проживають окремо, позивач, як вбачається із змісту позову, переконливо вирішив розірвати шлюб, а відповідачка заперечень проти позову не подала.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що стосунки, які склалися між подружжям, суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб належить розірвати.
За згодою представника позивача суд не стягує з відповідачки понесені позивачем по справі судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору та публікацією оголошення у пресі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 77, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О. В. Антонюк