154/1400/16
2-з/154/18/16
23 травня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пікули Н.В.
за участю секретаря - Грабовської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву представника заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
Представник заявника ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів для подання позову про визнання права власності на спадкове майно, а саме:квартиру під номером 35, що знаходиться по вул. Олега Ольжича, будинок під номером 2 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.
Для забезпечення доказів по справі просить зобов'язати комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовити документацію та провести оцінку квартири під номером 35, що знаходиться по вул. Олега Ольжича, будинок під номером 2 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява предстаника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається зі змісту заяви 15.11.1993 року Володимир-Волинським фондом комунального майна було видано свідоцтво про право власності на житло , яким посвідчено, що квартира , яка знаходиться за адресою : м. Володимир-Волинський вул.Олега Ольжича, будинок під № 2 , квартира №35 належить на праві приватної , спільної( сумісної або часткової) власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1
02.01.2014 року померла ОСОБА_4
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй ? частку вищезазначеної квартири.
Частку ОСОБА_4 успадкували однак не зареєстрували у встановленому законом порядку : чоловік ОСОБА_3, та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_1
11.06.2014 року помер ОСОБА_6
Після його смерті відкрилася спадищна за законом на належну йому частку у квартирі .
Частку ОСОБА_3 успадкували однак не зареєстрували у встановленому законом порядку : сини ОСОБА_5 і ОСОБА_1
09.11.2014 року помер ОСОБА_5 Його частку в майні успадкувала його дочка ОСОБА_7, однак ще не оформила на своє ім'я.
В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину.
Однак при підготовці всіх необхідних документів , заявник виявив , що відсутній правовстановлюючий документ , а саме свідоцтво про право особистої власності на житло, що є перешкодою для оформлення та отримання ним свідоцтва про право на спадщину .
Беручи до уваги зазначене, суд вбачає право ОСОБА_1 на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батьків .
Оцінивши вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дану квартиру та провести оцінку її вартості, що є доказами у справі.
Керуючись ст. 134 ЦПК України ,суд,-
Заяву представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
З метою забезпечення доказів зобов'язати комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за заявою представника заявника ОСОБА_2 виготовити документацію та провести оцінку квартири під номером 35 в будинку під номером 2, що по вулиці Олега Ольжича , міста Володимир - Волинський Волинської області, яка є доказами по справі, після оплати нею вартості робіт.
Копію ухвали направити Волинському обласному бюро технічної інвентаризації для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Пікула