Справа № 604/393/16-а
Провадження № 2-а/604/16/16
19 травня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Сидорак Г.Б.
за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - СТОВ «Мир», про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (правонаступник управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - СТОВ «Мир», в якій просив: визнати незаконним рішення управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області щодо відмови йому у призначенні пільгової пенсії відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», викладене у листі № 356/03 від 04 лютого 2016 року; встановити йому на момент виникнення права на пільгове пенсійне забезпечення - станом на 24 вересня 2015 року - пільговий стаж роботи на роботі тракториста: 20 років, 09 місяців і 14 днів, а загальний стаж роботи - 30 років, 01 місяць і 04 дні; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області здійснити із 24 вересня 2015 року призначення та виплату йому пенсії за віком на пільгових умовах; рішення суду в частині місячної виплати призначеної пенсії звернути до негайного виконання.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач покликався на те, що 24 вересня 2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки має необхідний стаж роботи на посаді, який дає право на отримання такого виду пенсії. Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області своїм листом № 356/02 від 04 лютого 2016 року повідомило його про неможливість зарахування стажу роботи на пільгових умовах на посаді тракториста з 01.05.1978 року до 1991 року, оскільки в поданих первинних документах відсутні підтверджуючі дані про правонаступництво СТОВ «Мир» попередніх господарств, СТОВ «Мир» не припинило господарської діяльності. Такий висновок відповідача, на думку позивача є незаконним і таким, що безпідставно позбавив його гарантованого Конституцією України права на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, за наступних підстав. Відповідно до пункту 2 розділу XV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та із врахуванням пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» правом пільгового пенсійного забезпечення користуються трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі не менше 20 років на зазначеній посаді. 23 вересня 2015 року ОСОБА_1 виповнилося 55 років і 24 вересня 2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки він має необхідний стаж роботи на посаді, який дає право на отримання такого виду пенсії.
На думку позивача, зважаючи на вищевказане рішення відповідач не має претензій щодо його стажу роботи на посаді тракториста після 1991 року. Твердження Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про неможливість зарахування стажу роботи на пільгових умовах на посаді тракториста з 01.05.1978 року до 1991 року, оскільки в поданих первинних документах відсутні підтверджуючі дані про правонаступництво СТОВ «Мир» попередніх господарств та те, що СТОВ «Мир» не припинило господарської діяльності, є незаконним і безпідставним, оскільки зарахування стажу тракториста у СГ ТзОВ «Мир» до загального пільгового стажу є обов'язковим незалежно від припинення чи неприпинення діяльності юридичною особою-роботодавцем. Жодна норма законодавства не ставить у залежність зарахування стажу тракториста до загального пільгового стажу від того, чи припинила свою діяльність юридична особа-роботодавець, чи не припинила.
Крім того, позивач зазначає, що випискою із історичної довідки колгоспу «Шлях до комунізму», «ім. Леніна», «Мир» села Оріховець Підволочиського району, виданою 28 квітня 2014 року Підволочиським районним державним архівом Тернопільської області №231 підтверджується правонаступництво та, спростовуються твердження відповідача про відсутність доказів про правонаступництво.
Таким чином, стаж роботи ОСОБА_1 трактористом складає такі повні роки роботи: 1983, 1984, 1985, 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998, та 1999 роки, а всього - повних 17 (сімнадцять) років, у яких він відпрацював повний встановлений мінімум трудоднів.
Окрім того, у 1981 році він відпрацював 243 дні трактористом; у 1982 році - 187 днів; у 1987 році - 129 днів; у 2000 році - 201 день; у 2001 році - 208 днів; у 2002 році - 126 днів; у 2003 році - 112 днів відпрацював трактористом, а всього упродовж зазначених років він пропрацював 1 206 (одну тисячі двісті шість) днів трактористом, або ж це становить - 03 роки, 09 місяців та 14 днів (1 206:25,4=47,48 місяців або ж - 03 роки, 09 місяців, 14 днів).
А всього його стаж роботи трактористом станом на момент звернення за призначенням пенсії - 24 вересня 2015 року - складає 20 років, 09 місяців, 14 днів.
Окрім того, позивач зазначає, що 11 місяців і 24 дні провчився на тракториста-машиніста у Скалатському СПТУ № 11, що підтверджується копією атестата № 5110 від 25 серпня 1977 року. Протягом рівно 2-ох років проходив строкову військову службу в лавах Збройних Сил СРСР, що підтверджується копією військового квитка: серія НОМЕР_1 від 19 жовтня 1978 року; 01 рік, 07 місяців, 01 день він працював вантажником у підприємця ОСОБА_2 ; 02 місяці, 16 днів перебував на обліку в Підволочиському районному центрі зайнятості; 05 років, 01 місяць, 09 днів знову працював вантажником у підприємця ОСОБА_2 ; після цього 03 роки, 06 місяців і 05 днів пропрацював підсобником у підприємця ОСОБА_2 ; і 08 місяців та 25 днів був на обліку в Підволочиському районному центрі зайнятості.
Усього загальний стаж ОСОБА_1 роботи на день звернення за призначенням пільгової пенсії - 24 вересня 2015 року - складав: 34 роки, 01 місяць та 04 дні.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788 від 05 листопада 1991 року, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Позивач зазначає, що його трудова книжка є в наявності, записи у ній проведені належним чином, є чіткими та належним чином скріплені підписами уповноважених осіб та печатками, а тому просить задовольнити вказаний позов у повному обсязі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
В судовому засіданні представник відповідача просила у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним у запереченнях на позов.
В своїх запереченнях Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VIII від 02.03.2015 року право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25,6 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Відповідно до ст. 62 вказаного Закону основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка та пільгова довідка підприємства, так як в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах. Для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховують до спеціального стажу; характер виконуваної роботи; професія або посада. Стосовно трактористів-машиністів сільського господарства (зокрема колгоспів) у довідці додатково наводять відомості про безпосередню зайнятість на виробництві сільськогосподарської продукції.
Листом Міністерства праці та соціальної політики України від 07.2001 року №02-Б-12476/23-10 роз'яснено, що при недотриманні або неможливості підтвердження первинними документами умов необхідних для призначення пільгової пенсії, пенсія призначається на загальних підставах при досягненні віку, передбаченого ст..12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ( 60 років).
У разі ліквідації підприємства, установи чи організації без визначення правонаступника, підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, установленої для окремих категорій працівників, здійснює відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховують до трудового стажу для призначення пенсій на пільгових умовах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10 листопада 2006 року №18-1, комісія при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Згідно поданих документів проведено підрахування пільгового стажу роботи трактористом ОСОБА_1 , стаж його роботи трактористом складає 10 р. 02 м. 21 дн., що є недостатнім для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Не зараховано до пільгового стажу, робота трактористом за період 01.05.1978 року по 1991 рік, тому що представлених позивачем документах відсутні підтверджуючі відомості про правонаступництво СТОВ «Мир» попередніх господарств. Як вбачається із довідки №3 від 12.01.2016 року, виданої державним реєстратором юридичних та фізичних осіб Підволочиського управління юстиції сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мир» не знаходиться в стані припинення.
Представник третьої особи - СТОВ «Мир», будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, враховуючи пояснення представника відповідача дослідивши та оцінивши подані докази, суд приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , заповненої 30 грудня 1978 року на ім'я ОСОБА_1 , 1960 р.н., та вкладиша до трудової книжки серія НОМЕР_3 , вбачається, що останній з 01.01.1978 року працював трактористом в колгоспі ім. Леніна Оріховецької сільради Підволочиського району Тернопільської області, де і заповнено вказану трудову книжку, кількість відроблених людиноднів за рік - 129 із 250 (встановлений колгоспом як річний мінімум трудової участі на людину на рік); у 1981 році - 243 із 250; у 1982 році - 187 із 250; у 1983 році - 279 із 250; у 1984 році - 251 із 250; у 1985 році - 255 із 250; у 1986 році - 292 із 250; у 1987 році - 304 із 280; у 1988 році - 290 із 280; у 1989 році - 315 із 270; у 1990 році - 288 із 270; у 1991 році - 290 із 270; у 1992 році - 307 із 270; у 1993 році - 288 із 250; у 1994 році - 288 із 250; у 1995 році - 297 із 250; у 1996 році - 263 із 250; у 1997 році - 286 із 250; у 1998 році - 290 із 250; у 1999 році - 262 із 250; у 2000 році - 26 із 20 (згідно наказу №4 переведений на роботу в ТОВ «Мир» у зв'язку із реорганізацією КСГП «Мир»); у 2000 році - 175 із 230; у 2001 році - 208 із 250; у 2002 році - 126 із 210; у 2003 році - 112 із 112.
01 листопада 2003 року ОСОБА_1 розрахований з роботи за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України, наказ №49 від 01 листопада 2003 року та прийнятий на роботу за трудовим договором зареєстрованим Підволочиським РЦЗ за №218 від 03 листопада 2003 року ПП ОСОБА_2 вантажником.
07 червня 2005 року звільнений з роботи за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України).
15 червня 2005 року Підволочиським центром зайнятості розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.1 ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (наказ НТ050615 від 15.06.2005 року), яку закінчено у зв'язку із працевлаштуванням 31 серпня 2005 року (наказ №НТ0500902 від 02.09.2005 року.
01 вересня 2005 року прийнятий ПП ОСОБА_2 на роботу вантажником за трудовим договором, зареєстрованим Підволочиським центром зайнятості за №194 від 01.09.2005 року.
19 жовтня 2010 року звільнений з роботи за угодою сторін (п.1 ст. 36 КЗпП України.
20 жовтня 2010 року прийнятий ПП ОСОБА_2 на роботу підсобним робітником за трудовим договором, зареєстрованим Підволочиським центром зайнятості за №336 від 20.10.2010 року.
25 квітня 2014 року звільнений з роботи за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України.
Листом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі №356/02 від 04 лютого 2016 року, на заяву ОСОБА_1 від 02.12.2015р., останньому роз'яснено про відсутність підстав для призначення йому пільгової пенсії по віку як трактористу-машиністу з 24.09.2015 року. Та зазначено, що згідно ст. 13 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-УІІІ від 02.03.2015 року право на пенсію за віком на пільгових умовах з 01.04.2015 року мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті на виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, на інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років і за наявності загального стажу роботи 25,6 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Статею 62 цього Закону передбачено, основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка та пільгова довідка підприємства, так як в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах. Для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Підставою для видачі довідки мають бути первинні документи за час виконання роботи. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховують до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної робота.
Стосовно трактористів-машиністів сільського господарства (зокрема колгоспів) у довідці додатково наводять відомості про безпосередню зайнятість на виробництві сільськогосподарської продукції.
Не призначається пенсія по ст.13 п. «в» у випадку, коли за одним трактором, який працює у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі, закріплено 2 трактористи, які працюють позмінно, так як зазначені трактористи постійно не зайняті на цій роботі і працюючи тільки на тракторі, вони не виконують встановленого мінімуму людино-днів, а у вільний від роботи на тракторі час, працюють на різних роботах.
У разі ліквідації підприємства, установи чи організації без визначення правонаступника, підтвердження періодів роботи, що зараховують до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, установленої для окремих категорій працівників, здійснює відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10 листопада 2006 року № 18-1, комісія при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Згідно поданих документів проведено підрахування пільгового стажу роботи трактористом ОСОБА_1 , стаж роботи тракториста складає 10р. 02м. 21 дн., що є недостатнім для призначення пенсії по ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Стаж роботи за період з 01.05.1978 року по 1991 рік не зараховано до пільгового стажу тракториста, оскільки в представлених документах відсутні підтверджуючі дані про правонаступництво СТОВ «Мир» попередніх господарств, СТОВ «Мир» не припинило господарської діяльності (довідка від державного реєстратора № 3 від 12.01.2016р.).
З воєнного білета серії НОМЕР_4 , виданого Підволочиським районним воєнним комісаріатом Тернопільської області 19 жовтня 1978 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний Підволочиським районним воєнним комісаріатом Тернопільської області на військову службу і направлений в частину 20 жовтня 1978 року, з якої звільнений 25 жовтня 1980 року на підставі наказу МО СССР №254 від 27.09.1980 року.
Відповідно до довідки №22 виданої головою сільськогосподарського ТОВ «Мир» с. Оріховець 28 травня 2007 року, ОСОБА_1 01 травня 1978 року по 30 вересня 1978 року та 3 01 березня 1981 по 01 листопада 2003 року працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві. Зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з пунктом «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Довідка видана на підставі книг обліку трудового стажу за 1978, 1981 -2003 роки. Вказане також стверджується довідкою Підволочиського районного комунального трудового архіву №109 від 29 квітня 2014 року.
З виписки із історичної довідки колгоспу «Шлях до комунізму», «ім. Леніна», «Мир» с. Оріховець, виданої Підволочиським районним державним архівом №231 від 28 квітня 2014 року вбачається, що колгосп «Шлях до комунізму» був організований в 1948 році і функціонував до 1969 року. 17 грудня 1969 року згідно загальних зборів колгоспників сіл Оріховець, Іванівка та Качанівка в зв'язку із реорганізацією нового спеціалізованого господарства по відгодівлі свиней на базі трьох колгоспів «Зоря комунізму», «ім. Дзержинського» та «Шлях до комунізму» було створено один колгосп із назвою «ІІІ Всесоюзний з'їзд колгоспників «з центральною садибою в с. Качанівка» (протокол №6). В 1975 році згідно загальних зборів колгоспників колгосп був приєднаний до с. Мислова колгоспу ім. Леніна, в склад якого ввійшли села Оріховець та Чернилівка, в такому складі колгоспи функціонували до 1992 року (протокол №5 від 21 травня 1975 року). 03 січня 1992 року згідно загальних зборів уповноважених членів колгоспу «Надзбруччя» села Мислова (протокол №1) другий відділок сіл Оріховць та Чернилівка було від'єднало і утворено колгосп під назвою «Мир». У 1996 році усі колгоспи було реорганізовано у колективні сільськогосподарські підприємства. Згідно рішення зборів уповноважених КСГП «Мир» (протокол №1 від 08 лютого 2000 року) та установчих зборів учасників засновано товариство з обмеженою відповідальністю «Мир» (протокол №1 від 08 лютого 2000 року). Довідка видана на підставі фонду №54.
Показами, наданими в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стверджується факт перебування ОСОБА_1 на посаді тракториста, що був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції круглий рік, а також правонаступництво СТОВ «Мир» попередніх господарств.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
В силу ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно КАС України, одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах являється змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Крім того, ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, а відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду. Таким чином, здійснити призначення та виплату пенсії слід з 25 жовтня 2015 року. При цьому суд вважає, що поновити права та інтереси позивача іншим шляхом ніж відновлення виплати пенсії неможливо.
Для відновлення порушеного права суд вважає необхідним визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначення пенсії на пільгових умовах, на підставі п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та встановити йому на момент виникнення права на пільгове пенсійне забезпечення - станом на 24 вересня 2015 року - пільговий стаж роботи на роботі тракториста: 20 років, 09 місяців і 14 днів, а загальний стаж роботи - 30 років, 01 місяць і 04 дні.
Таким чином судом встановлено, що позов ОСОБА_1 до Лановецького об'єднананого управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є підставними та підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6,11, 17,18, 99, 100, 159, 160, 161- 163, 167, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», п.п. 1-3, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним рішення управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», викладене у листі № 356/03 від 04 лютого 2016 року.
Встановити ОСОБА_1 на момент виникнення права на пільгове пенсійне забезпечення - станом на 24 вересня 2015 року - пільговий стаж роботи на роботі тракториста: 20 років, 09 місяців і 14 днів, а загальний стаж роботи - 30 років, 01 місяць і 04 дні.
Зобов'язати Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах із 25 жовтня 2015 року.
В частині вимог про зобов'язання Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах із 24 вересня 2015 року по 24 жовтня 2015 року, - позов залишити без розгляду.
Рішення суду в частині місячної виплати призначеної пенсії звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Г.Б. Сидорак