604/396/16-п
3/604/121/16
28 квітня 2016 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 квітня 2016 року о 11 год. 30 хв., був виявлений гр. ОСОБА_1, який відмовився від проходження корекційної програми, направлення від 20 січня 2016 року.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005129 від 26 квітня 2016 року, згідно 26 квітня 2016 року о 11 год. 30 хв., був виявлений гр. ОСОБА_1, який відмовився від проходження корекційної програми, направлення 20 січня 2016 року. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 26 квітня 2016 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно не пройшов в повному обсязі занять колекційної програми, відвідав лише два заняття;
-направленням на проходження колекційної програми №214/112/02-2016 від 20 січня 2016 року, повідомленням про непроходження колекційної програми у березні 2016 року, та власноручною розпискою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення про проходження корекційної програми в кризовому центрі, на базі Центру «Щасливого Батьківства та Материнства» за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28/4, на яку повинен був з'явитися 28 січня 2016 року.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робітв межах розміру санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак