13 травня 2016 року Справа № 910/25200/15
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд"
на постановувід 22.02.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/25200/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд"
до Приватного підприємства "Монтажєвробуд"
провизнання договору недійсним,
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копії надіслано Приватному підприємству "Монтажєвробуд" з неправильним зазначенням його адреси.
Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, належною адресою місцезнаходження відповідача Приватного підприємства "Монтажєвробуд" є 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І.
Втім, в касаційній скарзі зазначено іншу адресу - 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 11.
Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі.
Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, додане до неї клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у справі №910/25200/15 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Поляк