Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362)26-59-17
___________________________________________________________________________________ Справа № 3 -4791/11
Іменем України
16 серпня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора МПП»Вік-Експо» . -за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
14 липня 2011 року головним державним інспектором праці був складений протокол про адміністративне правопорушення №17-02008/0012, згідно з яким - в порушення вимог ст. 29 КЗпП України, не було ознайомлено працівника до початку роботи за укладеним трудовим договором з правилами внутрішнього трудового розпорядку, в порушення вимог ст. ПО КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати не повідомлено працівників про загальну суму заробітної плати з розшифровкою та видами виплат, про розміри і підстави нарахування та суму заробітної плати, що належить до виплати, в порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку, в порушення вимог ст. 83 КЗпП України, при звільненні працівнику не виплачена (не нарахована) грошова компенсація за додаткову оплачувану відпустку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та ствердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить суд суворо не карати, оскільки має на утриманні одну дитину.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і
обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун