ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
про залучення третьої особи
13 листопада 2012 р. № 2а-9638/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокальської районної державної адміністрації в якому просить визнати дії протиправними, зобов'язати вчинити дії. У позовній заяві Управління Держкомзему у Сокальському районі Львівської області зазначено як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, що суд розцінює як клопотання позивача про залучення зазначеної третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на обов'язки Управління Держкомзему у Сокальському районі Львівської області, оскільки управління землями державної та комунальної власності належить до завдань Управління Держкомзему у Сокальському районі Львівської області, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Залучити Управління Держкомзему у Сокальському районі Львівської області, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі № 2а-9638/12/1370.
2. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обов'язки.
3. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.М.Кравчук