ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
17 квітня 2012 р. № 2а-2188/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравчука В.М.,
за участі секретаря судового засідання Прокопчука О.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Владіна" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1, -
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Владіна" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1, до набрання законної сили рішення у справі № 2а-9759/11/1370, яке на даний час оскаржене до суду апеляційної інстанції.
Представник відповідача вважає, що підстав для зупинення провадження немає, оскільки рішення у справі № 2а-9759/11/1370 не унеможливлює розгляду справи.
Вирішуючи клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України обов'язковою підставою зупинення провадження у справі є неможливість вирішення справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства. Проте, представник позивача не довів, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду розглядається справа за скаргою на постанову суду від 07.12.2011р. у справі № 2а-9759/11/1370, не надав доказів відкриття апеляційного провадження.
Окрім того, з тексту постанови суду від 07.12.2011р. вбачається, що вона стосується оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.03.2011р., в той час, як предметом оскарження у справі, що розглядається, є інше рішення - від 11.11.2011 р. № НОМЕР_1. Таким чином, наявність постанови суду від 07.12.2011р. у справі № 2а-9759/11/1370 жодним чином не перешкоджає (не унеможливлює) вирішення справи.
З цих підстав, Суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 17-19, 160, 165 КАС України, Суд -
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено 18 квітня 2012 р.
Суддя В.М.Кравчук