про залучення третіх осіб
07 березня 2012 р. № 2а-1914/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи
За позовом Військового прокурора Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Військовий прокурор Західного регіону в інтересах держави в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Військовий прокурор Західного регіону в інтересах держави в особі ДП МОУ "Івано-Франківський ліспромкомбінат" в особі його структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу Військовий прокурор Західного регіону в інтересах держави в особі Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району , Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, ДП МОУ "Івано-Франківський ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу, Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району
до Сколівська районна державна адміністрація
про про визнання протиправними і скасування розпоряджень , державних актів на земльні ділянки,-
Військовий прокурор Західного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, ДП МОУ "Івано-Франківський ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу, Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району до Сколівської райдержадміністрації в якому просить визнати недійсними розпорядження від 13.03.20006 р. № 140 та від 18.05.2006 р. № 276, скасувати видані на їх підставі державні акти про право власності на земельні ділянки.
У позовній заяві третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, зазначено ОСОБА_1 природний парк "Сколівські бескиди", Навчально-спортивна база зимових видів спорту "Тисовець", оскільки вони розміщені на спірних земельних ділянках та в якості третіх осіб на стороні відповідача, без самостійних вимог зазначено громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки їм видано державні акти про право власності на спірні земельні ділянки.
Зазначене суд розцінює як клопотання прокурора про залучення ОСОБА_1 природного парку "Сколівські бескиди", Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до участі у справі як третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1 природний парк "Сколівські бескиди", Навчально-спортивна база зимових видів спорту "Тисовець" та третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки враховуючи характер спірних правовідносин, судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки, як користувачів земельних ділянок, що правомірності оформлення передачі та оформлення права власності яких виник спір.
Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Залучити як третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 природний парк "Сколівські бескиди", Навчально-спортивну базу зимових видів спорту "Тисовець" та третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до участі у справі № 2а-1914/12/1370.
2. Направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обов'язки.
3. Запропонувати третім особам надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кравчук В.М.
З оригіналом згідно
Суддя Кравчук В.М.