Ухвала від 23.05.2016 по справі 2-3577/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-3577/11

№ апеляційного провадження:22-ц/796/8620/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

УХВАЛА

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду 10 травня 2016 року представник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд питання, вважаючи що судом порушено правила підсудності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суд, як особисто так і через представника.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2013 року, 22 квітня 2014 року, 16 червня 2014 року, 15 вересня 2014 року, 4 листопада 2014 року, 30 грудня 2014 року, 16 березня 2015 року, 8 квітня 2015 року, 19 травня 2015 року, 8 червня 2015 року, 6 липня 2015 року, 28 вересня 2015 року, 7 грудня 2015 року, 1 лютого 2016 року, 21 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року.

За таких обставин ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22-ц/796/8620/2016 від 24 травня 2016 року

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє на вашу адресу належним чином завірену копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2016 року для відома.

Додаток : копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2016 року;

1 копія апеляційної скарги на 3 аркушах;

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва Р.Т. Аршакян

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22-ц/796/8620/2016 від 24 травня 2016 року

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє на вашу адресу належним чином завірену копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2016 року для відома.

Додаток : копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2016 року;

1 копія апеляційної скарги на 3 аркушах;

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва Р.Т. Аршакян

Попередній документ
57841553
Наступний документ
57841555
Інформація про рішення:
№ рішення: 57841554
№ справи: 2-3577/11
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2011)
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Подільський районний суд міста Києва
09.07.2020 16:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.08.2020 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.01.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
03.03.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.05.2021 10:45 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
НЕЛЬГА Д В
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
НЕЛЬГА Д В
відповідач:
Бернадський Володимир Сергійович
Стрельцова Олена Миколаївна
Шкуропат Марина Олександрівна
Шкуропат Тетяна Іванівна
позивач:
Бернадська Тетяна Володимирівна
ЖБК "Жовтень-10"
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Жовтень -10"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Косенко Аліна Михайлівна
Косенко Вадим Миколайович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк "
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Настечко Олександр Олексійович
заявник:
Акціонерне товариство " Універсал Банк "
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Пшечук Ігор Олександрович
представник головко а.а, заявник:
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія
представник заявника:
Кисіль Юрій Вікторович
стягувач:
ПАТ КБ Надра
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
ДП "Криворізька теплоцентраль"
КПТМ "Криворіжтепломережа"