Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Катющенко В.П.
№ 22-ц/796/8529/2016 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 755/25039/14
м. Київ
20 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 10 травня 2016 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року про відкриття провадження залишено без змін.
Крім того, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, від 29 січня 2016 року, від 26 лютого 2016 року, від 14 квітня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: