АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
20 травня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, -
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення. (а.с.155-156)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 направила по пошті апеляційну скаргу (а.с.160-174), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 червня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/8388/2016
Унікальний номер 753/1753/16-ц
Головуючий у першій інстанції - Набудович І.О.
Доповідач Левенець Б.Б.
| № рішення: | 57841497 |
| № справи: | 753/1753/16-ц |
| Дата рішення: | 20.05.2016 |
| Дата публікації: | 27.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (25.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 18.12.2023 |
| Предмет позову: | про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання |
| 21.12.2020 09:15 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 03.10.2022 16:20 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 13.10.2022 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 10.11.2022 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 22.11.2022 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 06.12.2022 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 22.12.2022 16:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.01.2023 15:40 | Дарницький районний суд міста Києва |
| головуючий суддя: |
| КОЛЕСНИК О М |
| КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| НАБУДОВИЧ ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| КОЛЕСНИК О М |
| КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |
| КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| НАБУДОВИЧ ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| відповідач: |
| Зборовський Сергій Борисович |
| заінтересована особа: |
| Бондаренко Едуард Миколайович |
| Лобатюк Наталія Степанівна |
| заявник: |
| Бондаренко Едуард Микоайович |
| Зборовська Ольга Олександрівна |
| Клименко Володимир Олександрович |
| представник боржника: |
| Богушко Олексій Вікторович |
| представник зацікавленої особи: |
| Дранчук Ігор Ярославович |
| представник заявника: |
| Нагорнюк-Данилюк Олена Анатоліївна |
| член колегії: |
| ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| Зайцев Андрій Юрійович; член колегії |
| ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ |