Ухвала від 18.05.2016 по справі 756/13399/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/13399/15-ц Головуючий у 1 інстанції Яценко О.Н.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8460/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

УХВАЛА

18 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах позивачів на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, ОСОБА_6, третя особа ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року заяву представника позивачів про забезпечення позову у даній справі задоволено частково.

28 квітня 2016 року представник позивачів подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року .

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Оболонським районним судом м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України позивачам надіслана копія оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання ними копії ухвали від 19 квітня 2016 року у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник позивачів пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах позивачів на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, ОСОБА_6, третя особа ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 5 липня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Попередній документ
57841421
Наступний документ
57841423
Інформація про рішення:
№ рішення: 57841422
№ справи: 756/13399/15-ц
Дата рішення: 18.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Оболонського районного суду міста Києв
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: про визнання недійсною купівлі-продаж з прилюдних торгів земельної ділянки,
Розклад засідань:
30.01.2020 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
10.03.2020 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.04.2020 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.06.2020 09:30 Оболонський районний суд міста Києва