03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 754/5554/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Мальченко О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8348/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
18 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири,
Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 13.05. 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримали 11.05.2016 року, проте доказів на підтвердження зазначеного матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що оскаржувана ухвала постановлена 04.05.2016 року, а з апеляційною скаргою відповідачзвернулась лише 13.05.2016 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших причин його пропуску та наданням доказів отримання копію ухвали 11.05.2016 року, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя:
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: