Унікальний номер справи 761/799/16-ц Головуючий в І інстанції: Маліновська В.М
Апеляційне провадження 22-ц/796/7981/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
13 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Незалежна професійна спілка «Свобода» АТ «Київенерго», про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст рішення було отримано лише 25 квітня 2016 року. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані ним, визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Незалежна професійна спілка «Свобода» АТ «Київенерго», про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27.05.2016 р.
Суддя: