19 травня 2016 року Справа № 915/1469/15
м. Миколаїв
за позовом Заступника Генерального прокурора України,
01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15,
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6,
до Публічного акціонерного товариства “Трест “Південьзахідтрансбуд”,
54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25
про зміну способу та порядку виконання рішення суду .
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача(стягувача): ОСОБА_1, довіреність №220/804/9 від 30.12.2015 року
Від відповідача (заявник): представник не з'явився
Прокурор : Бескровний М.О.
Від Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 27.10.2015 у справі 915/1469/15 шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» на користь Міністерства оборони України:
- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 164,40 кв.м., загальною вартістю 1079011,00 грн.;
- квартири АДРЕСА_2, загальною площею 67,20 кв.м., загальною вартістю 89244,00 грн.;
- квартири АДРЕСА_3, загальною площею 59,3 кв.м., загальною вартістю 293715,00 грн.
Публічне акціонерне товариство “Трест “Південьзахідтрансбуд” заперечення по суті заяви не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Розглянувши надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника стягувача та прокурора в судовому засіданні , суд
Рішенням від 27.10.2015 року у справі № 915/1469/15 господарський суд Миколаївської області зобов'язав Публічне акціонерне товариство “Трест “Південзахідтрансбуд” виконати зобов'язання за договором від 19.02.2004 № 7/ЗІ-04 про новацію договору на пайову участь у будівництві житла від 26.12.2002 та передати Міністерству оборони України квартири площею 89,105 кв.м. орієнтовною вартістю 774 589,77 грн. у межах Києва та квартири площею 151,52 кв.м. орієнтовною вартістю 952 606,24 грн. в інших регіонах України.
10.11.2015р. на виконання рішення господарського суду було видано відповідний наказ.
06.05.2016 року від заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 27.10.2015 у справі 915/1469/15.
Заяву обґрунтовано наступним:
Постановою Центрального відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.01.2016 №49809620 було зобов'язано ПАТ “Трест “Південзахідтрансбуд” самостійно у строк до семи днів з моменту винесення постанови виконати рішення суду.
На теперішній час рішення суду не виконано, боржник жодних дій спрямованих на виконання рішення суду у справі №915/1469/15 не вчиняє.
У зв'язку з невиконанням судового рішення 02.02.2016 та 29.02.2016 головним державним на ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» накладався штраф.
Прокурор вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та умов договору щодо передачі квартир, а навпаки намагається уникнути від виконання вимог судового рішення шляхом відчуження нерухомого майна після набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року.
Так, відповідно до договору купівлі - продажу №2975 від 29.12.2015 квартиру АДРЕСА_4 ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» відчужено на користь ОСОБА_2
Згідно договорів купівлі - продажу №190 та 206 від 19.03.2016 квартири №№160, 344 у будинку 44-а по вулиці Щорса у м. Києві ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» відчужено на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зазначене підтверджується витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
Посилаючись на викладене вище, прокурор просить змінити спосіб та порядку виконання рішення господарського суду від 27.10.2015 у справі 915/1469/15 шляхом витребування квартир аналогічної житлової площі у будинку №44-а по вулиці Щорса у м. Києві та будинку №33-в по вулиці Центральній у м. Буча Київської області, які належать ПАТ «Трест «Південзахідтрансбуд» на праві власності.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника стягувача та прокурора, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з нижченаведеного.
Стаття 124 Конституції України встановлює, що рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Така ж правова позиція викладена і у п.п. 7.1, 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”.
Судом встановлено, що фактично зобов'язання перед Міністерством оборони України на сьогоднішній день не виконано, боржник жодних дій спрямованих на виконання рішення суду у справі №915/1469/15 не вчиняє.
Наведене вище свідчить про те, що наказ господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015 року № 915/1469/15, виданий на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року по справі № 915/1469/15 про зобов'язання ПАТ “Трест “Південзахідтрансбуд” виконати зобов'язання за договором від 19.02.2004 № 7/ЗІ-04 про новацію договору на пайову участь у будівництві житла від 26.12.2002 та передати Міністерству оборони України квартири площею 89,105 кв.м. орієнтовною вартістю 774 589,77 грн. у межах Києва та квартири площею 151,52 кв.м. орієнтовною вартістю 952 606,24 грн. в інших регіонах України є таким, що не може бути виконаним без доброї волі боржника, що ускладнює та робить неможливим виконання такого рішення.
У зв'язку за наявністю вказаних обставин, що роблять виконання рішення неможливим, необхідним є зміна способу та порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015 року № 915/1469/15 шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» на користь Міністерства оборони України:
- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 164,40 кв.м., загальною вартістю 1079011,00 грн.;
- квартири АДРЕСА_2, загальною площею 67,20 кв.м., загальною вартістю 89244,00 грн.;
- квартири АДРЕСА_3, загальною площею 59,3 кв.м., загальною вартістю 293715,00 грн.
Судом також було прийнято до уваги, що загальна вартість квартир №138 у будинку 44-а по вулиці Щорса у м. Києві, №299 у будинку 44-а по вулиці Щорса у м. Києві, №31 у будинку 33-в по вулиці Центральній у м. Буча Київської області становить 1461970,00 грн., тобто є меншою ніж загальна вартість квартир, які судовим рішенням № 915/1469/15 зобов'язано передати Міністерству оборони України.
Керуючись ст. ст.. 86, 121 ГПК України, господарський суд
1. Заяву задовольнити.
2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року по справі №915/1469/15 шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, ЄДРПОУ 01380677) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022):
- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 164,40 кв.м., загальною вартістю 1079011,00 грн.;
- квартири АДРЕСА_2, загальною площею 67,20 кв.м., загальною вартістю 89244,00 грн.;
- квартири АДРЕСА_3, загальною площею 59,3 кв.м., загальною вартістю 293715,00 грн.
Ухвала набуває законної сили з дня її оголошення, за умови неподання апеляційної скарги в порядку статті 93 ГПК України.
Ухвала є виконавчим документом, який може бути пред'явлено до виконання протягом року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтею 93 ГПК України.
Суддя Л.І.Васильєва