19.05.2016 р. Справа №914/946/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕЛІТ», м. Стрий, Львівська область
до відповідача-1: Будинкоуправління № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Стрий, Львівська область
до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів
про зобов'язання вчинити певні дії
В судове засідання з'явились:
від позивача: ОСОБА_1 - голова ОСББ «БЕЛІТ», ОСОБА_2 - довіреність № 1 від 10.02.2016р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача - 2: не з'явився.
В попердньому судовому засіданні 26.04.2016 р. судом оголошено перерву до 19.05.2016 р.
Представники позивача в судовому засіданні 19.05.2016 р. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також подали через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій наступних документів: технічних паспортів на приватизовані квартири з планами квартир і технічними характеристиками в будинку № 46 по вул. Незалежності в м. Стрий Львівської області; договорів купівлі-продажу квартир від 02.10.2003 р., 17.03.2003 р., 03.06.2004 р.,16.06.2004 р., 05.10.2004 р., 07.06.2004 р., 02.10.2003 р., 16.06.2004 р. з реєстрацією у відповідних реєстрах та реєстрацією в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно; Протоколу № 2 Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «БЕЛІТ» від 07.12.2015 р. (вх.№18931/16 від 04.05.2016 р). Також подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України для надання можливості подати додаткові докази по справі (вх.№2732/16).
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 08.04.2016 р. не виконав.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився. Однак подав відзив на позовну заяву (вх.№ 21210/16) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 21208/16) в зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на: 09.06.16 р. о 12:00год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3. Позивачу:
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
4. Відповідачу-1:
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 5.Відповідачу-2:
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача-1,2, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію супровідним листом до дня слухання справи.
Суддя Галамай О. З.