04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" травня 2016 р. Справа №910/28910/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Суліма В.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року
у справі №910/28910/15 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Груп Україна", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест", м. Київ
про стягнення 128 135,84 грн., -
11.11.2015 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Груп Україна" з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" про стягнення 355 452 грн. 47 коп. заборгованості за договором постачання №19/08-14 від 19.08.2014 року, в тому числі: 154 752 грн. 41 коп. основного боргу, 179 096 грн. 64 коп. пені та 3 583 грн. 42 коп.
15.12.2015 року до відділу діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 58 256 грн. 00 коп. заборгованості, 36 827 грн. 04 коп. пені, 2 175 грн. 84 коп. 3 % річних та 30 876 грн. 96 коп. інфляційних втрат. Вказана заява прийнята судом до розгляду. Таким чином, місцевий суд розглядав вимоги позивача про стягнення з відповідача 58 256 грн. 00 коп. заборгованості, 36 827 грн. 04 коп. пені, 2 175 грн. 84 коп. 3 % річних та 30 876 грн. 96 коп. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15 позов задоволено частково. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Груп Україна" 58 256 грн. 00 коп. заборгованості, 18 333 грн. 84 коп. пені, 30 876 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2 123 грн. 40 коп. 3 % річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 643 грн. 85 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15.
Також до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15 задовольнити.
2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15.
3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнхам Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року у справі №910/28910/15 до провадження.
4. Розгляд справи №910/28910/15 призначити на 29.06.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді В.В. Сулім
М.Г. Чорногуз