Ухвала від 06.05.2016 по справі 921/644/14-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" травня 2016 р.Справа № 921/644/14-г/7

УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за ьпозовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001, поштова адреса, вул. Грюнвальдська, 5а., м. Львів, 79044

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" про стягнення заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2008р. станом на 16.06.2014р. у сумі 612000,00 грн. та 77000,00 дол.США, що еквівалентно 904603,24 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.11.2014р., за клопотанням відповідача від 04.11.2014р., строк вирішення спору у справі №921/644/14-г/7 продовжено на п'ятнадцять днів - до 25.11.2014р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер (правова позиція ВГС України зазначена у п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення").

Приймаючи до уваги, що в описовій частині ухвали про продовження строку вирішення справи від 04.11.2014р. допущено описку щодо встановленого строку вирішення спору, а саме замість "17.11.2014р." зазначено "10.11.2014р.", а також в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо продовженого строку вирішення спору, а саме замість "02.12.2014р." зазначено "25.11.2014р.", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст..89 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали про продовження строку вирішення справи від 04.11.2014р. щодо встановленого строку вирішення спору, а саме: в описовій частині: замість "10.11.2014р." вважати "17.11.2014р."; в резолютивній частині ухвали: замість "25.11.2014р." вважати "02.12.2014р."

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
57840770
Наступний документ
57840772
Інформація про рішення:
№ рішення: 57840771
№ справи: 921/644/14-г/7
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування