18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" травня 2016 р. № 925/534/16
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Пак ЛТД” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агросоюз-РП” про стягнення 96 446.10 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер Пак ЛТД” звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Агросоюз-РП” в якому просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агросоюз-РП” заборгованості за договором №1104-16 від 11.04.2016 року в розмірі 96 446, 10 грн. з яких: 93 000,00 грн. основної заборгованості та 3 446,10 грн. штрафних санкцій.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, документами, що підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, є опис вкладення до листа, в якому повинно бути зазначено про надіслання на адресу відповідача вказаних документів, та поштова квитанція про прийняття поштових відправлень (фіскальний чек). При цьому опис вкладення та поштова квитанція повинні бути додані до позовної заяви у оригіналах.
Згідно пункту 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
До позовної заяви позивачем додано копію фіскального чеку №3012 від 16.05.2016р. на підтвердження відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. У копії даного фіскальному чеку також не зазначено саме кому відправлено позовну заяву, даний фіскальний чек свідчить тільки про купівлю поштових марок.
Також позивачем всупереч наведеним вище нормам закону, додано до позовної заяви копію опису вкладення, який не містить відтиску штемпелю відповідного відділення поштового зв'язку, а також в якому відсутній адресат, кому саме направлялися документи згідно переліку вказаному в описі.
Неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Довгань К.І.