про повернення позовної заяви
"23" травня 2016 р.
№ 916/1277/16
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 19.05.2016р. вх. № 1373/16
За позовом: Приватного підприємства „УТЕС-ОВ”
До відповідачів: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя
Одеської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО”
Про: усунення перешкод у користуванні орендованим майном
Позивач - Приватне підприємство „УТЕС-ОВ” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 1373/16), у якій просить суд зобов'язати Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО” не чинити перешкод Приватному підприємству „УТЕС-ОВ” у користуванні орендованим майном, а саме: частиною берегозахісною спорудою першої черги ПЗС у вигляді штучного піщаного пляжу між траверсами №11 та №11-а загальною площею 4000 кв.м. на узбережжі Чорного моря в м. Одеса, в районі пляжу „Дельфін” шляхом звільнення орендованого майна від працівників відповідача, а також не втручатися в діяльність позивача та не перешкоджати у веденні підприємницької діяльності, а саме підготовки до курортно-пляжного сезону з метою надання послуг оздоровчо-пляжного сервісу, відпочинку, розваг та побутового обслуговування відпочиваючих.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення разом з копією позовної заяви доданих до неї документів на адресу відповідачів, оскільки у доданих до матеріалів позовної заяви описах вкладення зазначено тільки про надіслання копії позовної заяви без доданих до неї документів на адресу відповідачів, тому вказані описи вкладення не можуть бути доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам та розцінюватись судом як доказ належного виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України позивачем.
Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви разом з доданими до неї документами засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, при дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що у матеріалах відсутні докази, які б підтверджували викладені у заяві обставини.
Так, у тексті позовної заяви Позивач зазначає про якісь обставини, які чинять перешкоди Позивачеві в підготовці до курортно-пляжного сезону з метою надання послуг оздоровчо-пляжного сервісу, відпочинку, розваг та побутового обслуговування відпочиваючих, які, за посиланням Позивача, підтверджуються діями Відповідачів, та про які Позивачу стало відомо з "первісного позову" і "листа від 20.01.2016р. №04/01".
Однак, при поданні позову до суду, Позивачем не додано вказаних доказів, на які є пряме посилання в тексті позовної заяви.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно п. 3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п.3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з неподанням позивачем доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п.3, 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву Приватного підприємства „УТЕС-ОВ” (від 19.05.2016р. вх.№ 1373/16) - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 13 аркушах.
Суддя Т.Г. Д'яченко